Skip to:

  1. Passer à la navigation Jira
  2. Passer à la navigation latérale
  3. Passer au contenu principal

Mettre à jour un sous-modèle à partir d’un dossier n'importe pas les données géographiques

Description

Sur FC-1.4.0-20201129, l'outil "Mettre à jour un sous-modèle à partir d’un dossier" (voir ) n'importe pas les données géographiques lors du traitement.

Pour le reproduire le problème :

  1. Créer une étude et un scénario vierge

  2. Charger le scénario

  3. Faire appel à "Mettre à jour un sous-modèle à partir d’un dossier" sur le fichier .\CRUE-808\CRUE-808.drso.xml (voir étude en PJ)

  4. Constater que les données sont mal positionnées : casiers (position et contour) et branches (tracé) en particulier

L'image en PJ illustre le problème : à gauche = sous-modèle d'origine à importer, à droite = sous-modèle une fois importé.

PS : L'outil fonctionne par contre correctement pour le même type d'import.

Pièces jointes

3

Activité

Afficher :

Frédéric Deniger 4 janvier 2021 à 12:19
Modifié

Luc Duron 4 janvier 2021 à 11:06

Merci pour les tests effectués.

Suite au mail de Yoan et étant donné que l’on ne dispose pas encore de Java 11 à CNR, pourrais-tu stp nous fournir une version mise à jour incluant la résolution de ce JIRA.

Frédéric Deniger 17 décembre 2020 à 20:28

Je effectué plusieurs tests pour la mise à jour d’un sous-modèle.

Dans l’image ci-dessous, j’ai crée de nouvelles EMHs, renommées et déplacées les casiers puis réimporter le sous-modèle. La géométrie du sous-modèle en cours n’est pas modifiée à priori ( dans le code, seules les géométries des EMHs importées sont mises à jour). Par contre, dans la version testée, il y a un juste un problème de zoom: après l’import le zoom de la vue n’est pas mis à jour pour afficher tout le sous-modèle.

Frédéric Deniger 15 décembre 2020 à 17:42

ok. Normalement j’avais implémenté le fait que seules les géométries importées soient modifiées. Je regarde ce point.

Luc Duron 15 décembre 2020 à 07:49

Oui le renommage proposé fonctionne mais seulement dans ce cas simple où le sous-modèle de destination était vide (Sm_vierge). Si ce n’est pas le cas, il faut faire la “fusion” des fichiers shp pour cette fois-ci ne pas perdre la géométrie du sous-modèle en cours…

Corrigé

Détails

Personne assignée

Rapporteur

Composants

Versions affectées

Priorité

Création 14 décembre 2020 à 15:45
Mis à jour 21 octobre 2021 à 15:03
Résolu 14 décembre 2020 à 15:45